June 12th, 2015

с любимой Элочкой

таки, "практическая психология" или зомбирование дебилоидов ..?

"Практическая психология"

Один американский моряк получал письма от женщины, которую он никогда не видел. Её звали Роза. Они переписывались 3 года. Читая её письма и отвечая ей, он понял, что уже не может жить без её писем. Они полюбили друг друга, сами не осознавая того.

Когда закончилась его служба, они назначили встречу на Центральном вокзале в пять часов вечера. Она написала, что в петлице у неё будет красная роза.

Моряк задумался: он никогда не видел фотографию Розы. Он не знает, сколько ей лет, не знает, уродливая она или хорошенькая, полная или стройная.

Он пришёл на вокзал, и когда часы пробили пять, она появилась. Женщина с красной розой в петлице. Ей было около шестидесяти. Моряк мог повернуться и уйти, но он не сделал этого. Эта женщина писала ему всё то время, пока он был в море, посылала подарки на Рождество, поддерживала его. Она не заслужила такого. И он подошёл к ней, протянул руку и представился.

А женщина сказала моряку, что он ошибся. Что Роза стоит за его спиной. Он обернулся и увидел её. Она была одних с ним лет, прекрасная. Пожилая дама объяснила ему, что Роза попросила её продеть цветок в петлицу. Если бы моряк повернулся и ушёл, всё было бы кончено. Но если бы он подошёл к этой пожилой даме, она показала бы ему настоящую Розу и рассказала всю правду.


---


Подобными текстами сегодня заполнены ФБ, Вконтакте и проч. Я сам частенько грешу просмотром подписанных новостей в Вконтакте на айфоне за едой.

И у меня возникает вопрос: для кого они созданы?
На какой уровень интеллекта это расчитано?
Мне бы хотелось взглянуть в глаза этим современным писакам-копирайтерам и спросить: "Какого хрена?..."

Какого хрена создаются эти трогательно-дебильные тексты, для кого и что они призваны развить?
На первый взгляд и так ясно - развить неравнодушие, небезразличие, чуткость, искренность, доброту и проявление участия.
Но почему обязательно за счёт ума, логики и здравого смысла?!



Помниться в мою бытность в начале нулевых был у меня 3-х летний "междужённый" временно-холостяцкий период, когда очень активно переписывался в аське. Помнит ещё кто это чудесное слово? ) (у меня до сих пор стоит в ушах этот божественный асечный звук-приветствие очередного сообщения)).

Особо даже и не нужно было напрягаться. Девушки сами стучались, только выбирай. Помниться ещё тогда отметил характерную деталь - самой большой женской категорией, которая реагировала на мою смазливую фото (мне тогда 30 с маленьким плюсом) были дамы 35-40.

Понятно, я в переписку с ними не вступал. Хватало и молоденьких претенденток на виртуальное общение. Справедливости ради отмечу, что "душевный онанизм" никак не являлся самоцелью и аська привела к нескольким вполне реальным недолгим любовным приключениям.

Что я собственно хочу сказать. Опыт "асечной" переписки достаточно быстро привёл к такому уровню ощущения и "осязания" собеседниц, что уже через 15-20 минут виртуального общения, я мог почти безошибочно определить возраст (плюс-минус 2-3 года) очередной прелестницы. Чем, кстати, немало их удивлял, добавляя к своему "рейтингу" сразу несколько пунктов. )




Но вернёмся к нашему американскому (кстати, не здесь ли "собака зарыта"? Алё, Задорнов!) моряку.
Пусть даже это были бумажные письма, а не имелы. Пусть даже без фотографии.

Но, чёрт подери, о чём они переписывались 3 (три!) года, успев через письма влюбить в себя друг друга?
Три года переписки не догадавшись спросить о возрасте и совершенно не ощущая его? Это как?

И что, влюблённой Розе не хватило этого трёхлетнего общения, дабы понять и осознать всю подноготную парня и она решила ему напоследок устроить окончательную "проверку на вшивость", прибегнув к помощи шестидесятилетней (чего-то безудержно ржу)) "бабушки"?

Да я бы на месте этого американского моряка был бы ранен в самое сердце недоверием девушки, и обязательно отверг бы любовь гадкой Розы театральным жестом: "Пойдёмте, бабушка. Вы мне нравитесь больше!"